Эскалация США и Ирана: Фрустрация Вашингтона из-за медленных санкций

Нарастание напряженности между США и Ираном в минувшие выходные показывает, что у Соединенных Штатов заканчивается терпение в отношении медленного процесса применения санкций, по мнению аналитиков. Американские силы уничтожили два иранских ракетных установки на острове Ларак в воскресенье, в то время как Исламская Республика готовилась выпустить ракеты с минами в Ормузский пролив, завершив месячный период затишья в прямых боевых действиях.

Удар стал первой публично признанной атакой США с конца июля. Иран ответил в течение нескольких часов, выпустив восемь ракет по авиабазам Кинг-Хусейн и Аль-Азрак в Иордании. Иорданские силы ПВО перехватили все восемь ракет, обошлось без жертв, сообщило правительство. Позже в воскресенье президент Дональд Трамп пригрозил в социальных сетях «разорвать в клочья» остров Харг, главный экспортный нефтехимический центр Ирана.

«Большая часть войны с самого начала была тактически сфокусирована, а не стратегической», — отметил Иэн Ралби, эксперт по морской безопасности и президент Auxilium Worldwide. «Вопрос, следовательно, в том: почему это, почему сейчас?»

Кампания санкций, возможно, не оказывает достаточно быстрого воздействия на иранское руководство, как того хотели бы США, считает Ралби. Министр финансов Скотт Бессент сообщил Reuters в воскресенье, что ожидает еженедельного введения новых санкций против Ирана, особенно нацеленных на банки, и что Вашингтон намерен полностью исключить связанные с Тегераном учреждения из долларовой системы.

«Возможно, финансовое давление не ограничивало иранское поведение в той мере, в какой ожидали США», — полагает Ралби. Возобновление иранской военной активности также могло поставить под угрозу американские силы или интересы в регионе «с достаточно высоким уровнем серьезности, что США сочли необходимым снова нанести удар по иранской территории».

Американский удар, вероятно, является попыткой преодолеть тупиковую ситуацию, а не изменением политики, добавил Ралби. «Статус-кво стал несколько застойным, и я уверен, что США хотели бы увидеть изменения», — сказал он. Но маловероятно, что это изменит «продолжение блокады или экономическую «войну», используемую для оказания давления на Иран».

Потенциальная эскалация

Угроза Трампа против острова Харг, скорее всего, останется риторической. Терминал пережил десятки ударов с начала войны, при этом его нефтехимическая инфраструктура намеренно не пострадала. «Маловероятно, что президент Соединенных Штатов действительно выполнит угрозу атаковать остров Харг», — сказал Ралби, отметив, что на острове также находится историческая ранняя церковь, которую Иран старается сохранить.

Атака «станет разрушением культурного наследия, а также разрушением критически важной нефтехимической инфраструктуры, что, вероятно, нанесет катастрофический ущерб окружающей среде», — заявил он. «Угрожать этим может показаться привлекательным, но фактически взорвать это должно вызывать мало энтузиазма».

Вместо того чтобы прямо противостоять американским силам, Иран, скорее всего, будет отвечать через прокси-силы и оказывать давление на судоходство и энергетические потоки.

«Ключевым моментом этого конфликта с самого начала была асимметрия», — сказал Ралби. «Иранцы продемонстрировали способность использовать ограниченную реальную силу для нанесения существенного, реального ущерба».

Например, хуситы, контролирующие большую часть Йемена и оказывающие влияние на подходы к Баб-эль-Мандебскому проливу на протяжении почти десятилетия, вступили в войну несколько недель назад в поддержку Ирана. Поскольку хуситы ограничивают судоходство через Баб-эль-Мандебский пролив, США и их союзники в регионе могут столкнуться с ситуацией, когда два основных морских узла, используемых для экспорта большей части нефтепродуктов Персидского залива, «подвержены манипуляциям со стороны Ирана и его партнеров», — отметил Майкл Ратни, старший советник Центра стратегических и международных исследований.

«Мы всегда предполагаем, что хуситы и Иран — часть одной и той же группы, но это не так», — сказал Клаудио Галиберти, главный экономист Rystad Energy. «В прошлом они действовали довольно независимо».

Сомалийское пиратство, которое было неактивным с 2013 года, также вновь активизировалось, поскольку коалиционные военно-морские силы сосредоточены на Красном море и Ормузском проливе. По меньшей мере пять судов в настоящее время удерживаются, включая танкер, захваченный у Аль-Мукаллы 20 августа.

«Усиление давления на добычу нефти, энергетический рынок и мировое судоходство, вероятно, станет центральным элементом иранского ответа», — заявил Ралби.

Военная кампания остается доминирующей силой в ценах на нефть. По оценкам Галиберти, на прошлой неделе потоки через пролив достигли примерно 7 миллионов баррелей в день через оманский коридор под эскортом ВМС США, назвав это «очень дорогостоящим механизмом... но он работает».

Удар по Лараку угрожает обратить вспять это восстановление, внося новую неопределенность в коммерческое судоходство через водный путь. «Ожидается, что в ближайшие пару дней потоки, вероятно, будут ниже, и поэтому вы должны быть уверены, что ожидаете повышения цен», — сказал Галиберти.