Теннис постоянно сталкивается с нелицеприятными моментами, которые ставят под вопрос спортивное поведение, но при этом вид делает, что не замечает проблему. Давайте начнем с того, что на самом деле произошло, ведь детали имеют значение.
Мирра Андреева несколько раз разбила ракетку во время своего поражения в третьем круге на турнире Indian Wells, затем покинула корт, обмениваясь репликами с толпой. Неделю спустя в Майами Катерина Синякова, та же теннисистка, которой проиграла Андреева, подошла к сетке после собственного поражения от Камилы Осорио, пожала руку без зрительного контакта, взяла сумку и ушла. В то же время Осорио стояла там, явно смущенная, не понимая, что она сделала не так. А между этими двумя моментами Даниил Медведев дождался, пока проиграет розыгрыш, прежде чем запросить видеоповтор по поводу помехи, вызванной Джеком Дрэйпером. Этот ход принес ему очко, позволил взять подачу Дрэйпера при счете 5-5 во втором сете и фактически завершил турнир для действующего чемпиона.
Хотя каждый из этих инцидентов по отдельности можно объяснить, все вместе они поднимают вопрос, от которого теннисный мир упорно отворачивается: создает ли спорт условия, которые делают подобные моменты неизбежными?
Есть ли в теннисе проблема спортивного поведения?
Аргумент, что ничего не изменилось
Честный ответ, который часто тонет в шуме, заключается в том, что плохое поведение в теннисе не ново. Оно даже не особенно редко.
Джон Макинрой построил целую мифологию вокруг своих отношений с судьями и соперниками. Ллейтон Хьюитт неоднократно штрафовался на протяжении своей карьеры. Конфликт Серены Уильямс с судьей на вышке в финале US Open 2018 года остается одним из самых обсуждаемых моментов в истории спорта. Ник Кирьос большую часть десятилетия был ходячей спортивной контроверсией, и игра выжила, процветала и во многих отношениях стала более захватывающей благодаря его присутствию.
Аргумент этой стороны состоит в том, что спорт эмоционален, а теннис, как индивидуальная дисциплина, уникально изолирует игроков. Ожидать от теннисистов, борющихся за свое существование под огромным давлением, идеального самообладания нереалистично и, откровенно говоря, немного скучно. Энди Роддик публично защитил Андрееву после ее срыва в Индиан-Уэллсе, утверждая, что ее интенсивность и соревновательный дух станут настоящими преимуществами, как только она научится их направлять. Он не ошибается. Некоторые из величайших чемпионов спорта были настоящими кошмарами для соперников. Этот острый характер, этот отказ принимать поражение с достоинством, часто является тем же двигателем, который ведет к выдающимся карьерам.
Момент с Синяковой также выигрывает от контекста, который не может передать камера. Она упала на корте на матчболе и ушла в слезах вскоре после рукопожатия, явно истощенная жестоким графиком турниров. Игрок, быстро покидающий корт в состоянии искреннего расстройства, не то же самое, что преднамеренный акт неуважения, даже если со стороны это выглядит идентично. Камера не различает грубость и страдание. Зрители зачастую тоже.
Аргумент, что что-то меняется
И все же контраргумент не так легко отбросить, потому что изменилось не само поведение, а частота, с которой оно используется как оружие.
Ситуация с помехой Медведева является наиболее показательным примером. Дрэйпер поднял руки во время розыгрыша, который, по его мнению, заканчивался, однако розыгрыш продолжился еще на три удара, и только после того, как Медведев отправил мяч в сетку, он обратился к судье на вышке с просьбой о пересмотре. Правила это разрешали. Судья подтвердил решение. Но реакция в спортивном мире была почти повсеместно некомфортной, в том числе и от самого Медведева, который впоследствии признал, что не был значительно отвлечен и не испытывал удовлетворения от исхода.
Это любопытный набор чувств по отношению к чему-то, что не было обязательным для совершения.
Проблема, с которой сталкивается спорт, заключается не в том, что игроки плохо себя ведут. Она в том, что правила, в некоторых случаях, активно поощряют поведение, которое большинство наблюдателей признают противоречащим духу игры. Правило помехи, которое позволяет игроку завершить розыгрыш, оценить его результат, а затем ретроактивно заявить об отвлечении, не является правилом, которое ставит во главу угла спортивное поведение. Это правило создает стимулы для неспортивного поведения, и самые тактически умные игроки всегда будут находить и использовать эти стимулы. Это не недостаток характера. Это конкурентоспособность, действующая рационально в рамках системы, которую спорт для нее разработал.
Затем встает вопрос о том, как сами туры освещают эти моменты. WTA включила разбивание ракетки Андреевой в свой официальный видеообзор лучших моментов матча. Подумайте, что это значит: руководящий орган рассматривает нарушение кодекса как возможность для создания контента, упаковывая худший момент игрока и распространяя его по своим каналам как главное развлечение. Вы не можете монетизировать зрелище, а затем сетовать на поведение, которое его порождает. Это противоречие лежит в основе почти всего неудобного, что произошло за последние две недели.
К чему это на самом деле ведет
В теннисе нет поколения исключительно плохо себя ведущих игроков. Что есть, так это совокупность структурных условий, создающих более заметное трение, чем спорт привык признавать, а также институты, которые, в лучшем случае, амбивалентны в отношении того, стоит ли их исправлять.
Все более жестокий календарь приводит к тому, что игроки прибывают на турниры истощенными и эмоционально опустошенными. Правила, разработанные для редких исключительных случаев, используются как тактические инструменты. Медиа-среда, способная сделать холодное рукопожатие вирусным за считанные часы, означает, что моменты, которые когда-то растворились бы в общем фоне, теперь получают дни внимания и искусственного возмущения. И сами туры, оказавшись между своими ролями регуляторов и контент-бизнесов, обнаруживают, что эти две функции не всегда указывают в одном направлении.
Инциденты в Индиан-Уэллсе и Майами не являются доказательством морального упадка спорта. Они свидетельствуют о том, что правила, расписание и управление теннисом не поспевают за давлением, которое оказывается на участвующих в нем людей. Исправьте календарь. Исправьте правило помехи. Обеспечьте игрокам структурную поддержку, необходимую для того, чтобы они прибывали на турниры в таком состоянии, когда их худшие инстинкты не будут постоянно провоцироваться усталостью и разочарованием.
Спортивное поведение в значительной степени наладится само собой.
