Майкл «Веном» Пейдж о реакции Даны Уайта на UFC London: «Я бы тоже не стал смотреть»

Майкл "Веном" Пейдж на UFC London

Майкл «Веном» Пейдж преуменьшил значение слухов о какой-либо вражде с генеральным директором UFC Даной Уайтом после сообщений о том, что Уайт покинул арену O2 во время боя Пейджа с Сэмом Паттерсоном на турнире UFC London. Пейдж признал, что узнал об инциденте по слухам, но заявил, что даже если Уайт ушел из-за его выступления, он «смог бы понять» такую реакцию.

Контекст UFC London

На турнире UFC London 21 марта 2026 года Пейдж вернулся в полусредний вес, где единогласным решением судей победил англичанина Сэма Паттерсона в трехраундовом поединке на O2 Арене. Бой вызвал критику со стороны фанатов и СМИ из-за низкой активности: Пейдж нанес 33 из 61 удара, а Паттерсон — 25 из 78. Атмосфера на арене была описана как «абсолютно мертвая», несмотря на обилие британских талантов в карде. Прохладный прием резко контрастировал с репутацией Пейджа как одного из самых зрелищных ударников ММА, и это произошло в его первом выступлении в UFC на родной земле в Лондоне. Негативная реакция включала призывы в социальных сетях уволить его, что, по словам Пейджа, лишь усилило его разочарование собственным выступлением.

Майкл Пейдж и Сэм Паттерсон перед боем на UFC London

Сообщения об уходе Даны Уайта

В дни после события британские СМИ и очевидцы утверждали, что Уайт покинул арену до соглавного и главного боев, вскоре после победы Пейджа над Паттерсоном. Дальнейшие репортажи отмечали, что Уайт выглядел «скучающим», и бой Пейджа был назван одним из самых критикуемых в карде. Когда Ариэль Хельвани поднял эти сообщения на своем шоу The Ariel Helwani Show, он сказал Пейджу, что «появились сообщения о том, что Дана ушел в середине вашего боя», и спросил, известно ли Пейджу, было ли это связано с его выступлением. Хельвани подчеркнул, что лично не видел, как Уайт уходил, и лишь передавал то, что было сказано другими присутствовавшими на O2.

Сэм Паттерсон наносит удар Майклу Пейджу на UFC London

Реакция MVP

Пейдж заявил, что узнал об этих утверждениях только после мероприятия и до сих пор не может подтвердить, действительно ли Уайт покинул зал во время его боя.

«Да, кто-то упомянул об этом, но опять же, я не могу сказать, правда это или нет. Кто-то просто сказал мне об этом, и даже они сами не были уверены… Если это было из-за моего выступления, тогда хорошо. Я бы, вероятно, сам ушел со своего выступления. Оно было плохим. Я не собираюсь обижаться на это… Если бы я бил его ногой в лицо, делал удары с разворота и бросал его, и делал все это, а потом он решил бы уйти, тогда мы бы сказали: ‘О, что тут происходит?’ Потому что я бы воспринял это как личное. Но, как я уже сказал, я сам разочарован результатом и боем. Так что, если он подумал: ‘Да, я закончил смотреть’. Ну и ладно.»

Пейдж неоднократно называл свое выступление «недостаточно хорошим» и заявил, что его собственное разочарование своей активностью означало, что он мог понять, если промоутер или фанат решил отвернуться. Он добавил, что не слышал никакой прямой негативной реакции от сотрудников UFC в течение недели боя и не видел Уайта лично в Лондоне, но чувствовал общую поддержку со стороны матчмейкера Хантера Кэмпбелла и других.

Ветеран 25 боев заявил, что хочет быстро вернуться в октагон, чтобы «заставить как можно больше людей забыть произошедшее», и уже работает над изменениями, направленными на возвращение его нокаутирующей формы после пяти побед подряд по решению судей. Он также призвал UFC дать ему четкое направление либо в полусреднем, либо в среднем весе и подходящего соперника, чтобы он мог «продемонстрировать» ту версию MVP, которую, по его мнению, не хватило на UFC London.

Майкл Пейдж наносит удар по Сэму Паттерсону на UFC London

Артём Власихин
Артём Власихин

Артём Власихин начал свой путь в журналистике с небольших заметок о местных турнирах по самбо в 2015 году. За восемь лет работы в спортивной прессе вырос до ведущего обозревателя единоборств в Нижнем Новгороде.

Портал актуальных событий из мира единоборств